Nous avons décidé de nous associer au colloque organisé le 31 janvier prochain par la communauté Sustainable-IT-Architecture. J’y animerai donc une table ronde ayant pour thème : Est-il raisonnable de parler de refonte de système d’information ?

De fait, qu’il s’agisse des responsables du SI d’une entreprise, qui n’ont guère intérêt à prendre des risques, ou des (technico-)commerciaux des grands éditeurs, qui ne veulent pas faire peur en parlant de refonte et préfèrent proposer d’ajouter couche après couche, peu de monde jusqu’à présent dans l’écosystème n’ose s’attaquer à ce qui est devenu un tabou : la refonte des SI.

J’en parlais ce matin avec un responsable d’une grande société d’assurance, qui témoignera le 31. Je lui demandais s’il fallait faire table rase et rebâtir un nouveau SI : faut-il un Big Bang ? "Un Big Bang technologique oui, dit-il, mais pas à l’échelle du SI, ce ne serait pas raisonnable." En d’autres termes, pour lui, il faut réaliser un découpage du SI de l’entreprise, l’idéal étant de le faire découler d’une modélisation sémantique, puis de diriger les investissements dans les parties du SI prioritaires pour cette refonte.

Mais une fois que la décision d’investir est prise, le schéma classique préconisé par les grands éditeurs d’outils SOA consistant à réaliser des composants, puis des services, etc. n’est plus de mise. Il faut alors "aller vers ce que nous pensons être le top tout de suite".

Une approche intéressante et courageuse, qui résume pourquoi j’ai voulu qu’on s’associe à cette journée. Oh, la méthode de modélisation et de refonte du SI Praxeme (les auteurs de Praxeme étant les initiateurs de S-IT-A) restera peut-être cantonnée à quelques entreprises, mais il y a au moins là une réflexion sur l’avenir des systèmes d’information.

Aux côtés des premiers éditeurs associés à Praxeme, tels qu’Ilog, Softeam/Objecteering et Orchestra Networks, S-IT-A a réussi à attirer Information Builders, Progress Software, Sun et Software AG. La réflexion progresse, donc. Avec un objectif (quasiment) avoué : défier le discours des acteurs dominants, en premier lieu IBM et Oracle.