Voilà des années qu’on rabache que les architectures orientées services sont avant tout… une question d’architecture. Or l’architecture des SI est une discipline qui existait avant que ne soit forgé le terme SOA et qui lui survivra. Fallait-il obligatoirement ce buzz déclenché par Ann Thomas Manes avec son "SOA is dead" pour qu’on en arrive à réaffirmer cette évidence ? En tout cas, cela sonne comme une revanche des architectes, et la réaction d’Eric Boulay, représentant de l’Architecture Forum de l’Open Group en France, le montre bien !

En tant que représentant de l’architecture forum de l’Open Group, je tenais à réagir très positivement au message d’Ann Thomas Manes.

L’article d’Ann Thomas Manes a le mérite de mettre le doigt là où ça fait mal et de proposer le bon remède : les SI ont besoin de réflexion architecturale. Lire la suite…

Suite à l’article "Avis de décès des SOA sur le blog du Burton Group ", déjà commenté dans mon billet précédent et ici , j’ai reçu la réaction suivante (et pleine d’humour et plutôt juste à mon avis) de Marc Boullier, directeur technique de Vistali et du pôle SOA de Solucom Group :

La SOA morte en 2009 ? Elle qui était si jeune … si prometteuse. Peut-on prendre une minute de silence pour celle qui nous a tant donné ?

Saluons l’idée de cette communication amusante et qui trahit un véritable malaise autour des SOA.

Comme toujours, pendant nos années d’adolescence de la SOA, nous nous mettions à rêver d’un monde architecturalement meilleur, idéalisé.

Mais un rêve ça fonctionne tellement bien. Alors forcément les intégrateurs et sociétés de conseil ont vendu de la peur et de la complexité !

De la SOA sans gouvernance ? Mais vous êtes fou mon bon monsieur ! Simple un service ? Vous rigolez ! D’ailleurs de quoi parlez-vous ? d’un service métier ? d’un service fonctionnel ? d’un service technique ? Rassurez-moi… Vous ne parliez pas d’un web service tout de même? Tout cela est prometteur, monsieur le client, je vous l’accorde, mais complexe. Lire la suite…

Suite à l’article "Avis de décès des SOA sur le blog du Burton Group ", déjà commenté dans mon billet précédent , j’ai reçu la réaction suivante (et qui va globalement dans le même sens que ce que je disais) de Jean-François Maury, président du directoire, cofondateur et directeur technique de Scort :

La mort du SOA annonce une renaissance du SOA :

A vant d’expliquer cette position quelque peu iconoclaste, il faut comprendre les raisons qui ont poussé les analystes à émettre un avis aussi tranché. Lire la suite…

Cela n’aura pas échappé aux plus sagaces d’entre vous : Anne Thomas Manes, vice-présidente du cabinet d’analyse Burton Group (et ex-CTO de Systinet), a prononcé l’avis de décès des SOA. Dans un billet de blog intitulé « SOA is Dead; Long Live Services » , Anne Thomas Manes prononce l’oraison funèbre des SOA, passées de vie à trépas le 1er janvier 2009, victimes de la crise économique.

Bien évidemment, si je dis que l’idée d’un tel billet me trottait dans la tête depuis un bon moment, on va me traiter d’opportuniste. Mais le fait est : SOA ne fait plus recette. Ces trois lettres sont devenues synonymes de projets trop lourds, trop ambitieux, trop longs, sans résultat appréciable par les utilisateurs (dommage pour les éditeurs qui ont beaucoup misé sur le terme).

Pour Anne Thomas Manes, les architectures orientées services ont demandé aux entreprises tellement de dépenses et débouché sur si peu de résultats spectaculaires que la récession économique ne peut que leur être fatale. Lire la suite…